 |
| Carl XVI:e Gustaf, 2023. Foto: Bengt Nyman, Vaxholm. Från Wikipedia.se. Ingen har väl missat att vår konung, Carl XVI:e Gustaf firar guldjubileum på tronen i år. Det räcker med en blick i TV-tablåerna de senaste veckorna; bara under en enda dag, måndag den 4 september, visades tre olika program med kungen i fokus: "Kungen och jag" (TV1), "Kungens innersta krets" (TV3) och "Tronen" (TV4). Och för säkerhets skull mjukstartade TV1 i förra veckan med en timslång intervju med prins Daniel, prinsessgemålen, som tilltalades med "HKH" (Hans Kunglig Höghet). Född Westling - vad skulle det brittiska hovfolket säga om det? Som historienörd måste jag ta mig igenom samtliga program, i hopp om att hitta några unika nya rön om ätten Bernadottes senaste företrädare på tronen, helst insatt i ett historiskt sammanhang. Kungahus har ju alltsedan den förste valde och krönte konungen haft ett stort och ofta avgörande inflytande på världshändelser, inte minst i Europa. De har knutit och brutit allianser, startat krig, slutit fred, stiftat lagat och regerat i stort sett enväldigt genom historien. Framför allt har de varit livskraftiga och förökat sig flitigt, se bara på drottning Victoria och prins Albert. Även vårt kungahus har tänkt på successionen, så säg inte att monarkin är död. Och vad fick tittarna veta i dessa intervjuprogram på bästa sändningstid? Svar: Ingenting nytt eller intressant. De intervjuande journalisterna var så tagna av att befinna sig i majestätets närhet att de inte kunde formulera en enda vettig fråga. Karin af Klintberg, svassande i slottsrummen, ägnade åtskillig intervjutid kring frågan om hur hon skulle titulera kungen, och om hon eventuellt skulle giljotineras om hon råkade "dua" honom. Vilket trams! Lite senare i programmet mumlade hon i mikrofonen att "kungen är minsann ingen lök som låter skala sig lätt", men så är han ju också "en fyrtiotalist som har svårt att tala om känslor". Dubbeltrams! Vad hade hon förväntat sig? Intima förtroenden inför tio miljoner svenskar? Hur står kungen ut med allt detta enfaldiga pjoller hos media, och då har vi ändå inte nämnt skvaller- och dampressen? Aldrig en intelligent eller utmanande fråga, nervösa och okunniga intervjuare, som kräver ett korrekt och höviigt bemötande tillbaka. Ständigt betittad, granskad och alltför ofta feltolkad. Och nu alla dessa minnesprogram, som vevas om och om igen på flera tevekanaler. Jag kommer att tänka på prinsessan Diana, som lär ha suckat i en intervju, att "I am so goodamned tired of Diana. And, mind you, I AM Diana". Med tanke på allt mediabrus, som förmodligen kommer kulminera kring den 15 september i år, så borde kungen kanske modifiera sitt valspråk till "För Sverige hela tiden". Men låt oss hoppas att "folkets kärlek [blir] hans belöning" (Carl XIV Johans valspråk).  Lite ensamt? Foto: Marko Milivojevic. Fri bild från pixnio.com. |
